Một vài người cho rằng ngành toán không nghèo,nhưng quả thực ngành toán nghèo thật,không thì bóp cổ học sinh mà bắt đóng tiền học.Thì mới giàu được,chả trách mấy tay tốt nghiệp ở nước ngoài cố tình không chịu về .Kiếm tiền nhờ việc đi buôn trốn thuế.Điều này là phổ biến nhất những lưu học sinh trước đây.Tôi đơn cử nhiều tiến sĩ rởm ra đời ngay trong thời kỳ đó,và họ cố làm giàu trong các khu vực chợ trời,điều mà các nhà nghiên cứu sinh rất hay làm.Tôi không nói toàn bộ đâu nhé

Trên cơ sở hạ tầng thì vụ lộ đề thi có vẻ khiên cưỡng,nhưng nó là xu thế chung phát triển vừa có tính tích cực,có hạn chế.Ấy là lời mị dân ngài NCT ,ôi thật ấu trĩ,có một lần nghe ngài thứ trưởng giáo dục TVN ,hôm ấy nghe hắn nói xong ai cũng cảm thấy bức bối.May mà mấy giáo sư nước ngoài không nghe thấy.Lương của cán bộ nghiên cứu,nghèo kiết xác.Tôi bị một thầy GS tiến sĩ khoa học chửi, trách nhiệm cái con khỉ.Khi mà mấy tháng không lương.Ôi thảm họa,đấy ngành toán không nghèo là gì.Một cậu bạn học cùng đại học tôi,nói rằng nghiên cứu sinh ở Mỹ nó coi như thằng cắt tóc không hơn không kém.Các thầy giàu có nhờ những hợp đồng giảng dạy trường lớn ở các nước ,như Mỹ ,châu âu

Còn bảo dự án nghiên cứu,để có tiền thì than ôi.Các thầy không tới lượt,thuê nước ngoài vừa không sợ trách nhiệm cũng như được thối lại nhiều.Thuê nước ngoài mà,bệnh của quan chức việt nam là thế.Tôi đố thằng nào nghiên cứu thuần túy ở việt nam đấy ,không đói dài răng mới là lạ.Nhìn mấy thằng ranh cùng lứa kiếm tiền dễ như bỡn thấy mà ghét,ước gì bằng nửa nó.Tôi học cùng thằng thi toán quốc tế kiếm cũng được 6-7000 $ một tháng ,nhờ làm việc khác,nó lại bảo,mày học toán mấy năm chuyên toán mà còn học toán nữa,ngu quá đi.Quả thật dân toán ưa mị dân,ưa tung hô tự sướng nghe đúng quá đi

Mỗi năm đầu tư cho các viện nghiên cứu của nhà nước là 324 tỉ tiền việt nam đổ xuống ,nhưng không biết có được 10% ,đến tay nhà nghiên cứu không.Các thầy không dám nói ra,nhưng cũng thừa hiểu ở việt nam luật nó thế?Cãi với nó,nó cho đi tù.Nó vu cho cái tội ,kém đạo đức khoa học,hay thiếu trình độ chuyên môn quản Lý.Ai mà chịu khó quan hệ tốt nó cho nhiều,ai mà kém là nó thải.Vụ PMU 18 là điển hình,bài báo nào còn thích đăng tải nó cho vào tầm ngắm,không ngóc đầu lên được

Một lời khuyên chân thành,vũng ao bùn việt nam khó phát triển.Có chăng ra nước ngoài,thì cái việc nghiên cứu mới có cơ hội.Không nói ra,nhưng các thầy đều biết nó là châm ngôn.Không thì sống,dại thì chết.Nhìn chúng mày thương lắm,nhưng nó là luật việt nam?

Vụ thầy Đỗ Việt Khoa là ví dụ nhé http://vietnamnet.vn/giaoduc/2008/11/816191/.Biết ngay sở mẹ nào mà chẳng bẩn